Foro dedicado a Guns n' Roses
 
ÍndiceÍndice  FAQFAQ  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
PODCAST

Últimos temas
» Carteles de concierto 2017 (Not In This Lifetime). América
por alpamu Ayer a las 6:32 am

» Guns n' Roses - Madrid JUNIO 2018
por Manuel RG Dom 12 Nov 2017, 11:34 am

» DOCUMENTAL CHINESE DEMOCRACY (PARTE 3)
por Atrás del Mostrador Dom 29 Oct 2017, 2:45 pm

» GUNS N ROSES LIVE IN RIO 2017
por kronox20022002 Lun 02 Oct 2017, 12:30 pm

» Carteles de concierto 2017 (Not In This Lifetime). Europa
por murciaboy Dom 03 Sep 2017, 4:57 am

» Videos Youtube de lo que sea
por alpamu Dom 20 Ago 2017, 2:47 pm

Ayúdanos a mantener RG

Comparte | 
 

 Oscars 2015 / 2016

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2
AutorMensaje
Gonzalo
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Awards :

Mensajes : 2548
Localización : Chile - Santiago

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 9:20 am

La canción de Sam Smith es malísima, no tiene por donde. El arreglo es soso al máximo, no tiene chispa ni dejos de creatividad; y la forma de cantar, por Buda... es una película de James Bond, al menos disimula un poco y exprime la millonésima de decilitro de testosterona que te queda y ponle pelotas.

Respecto a los premios me parece que los dos a las actrices, a la mejor banda sonora y al mejor montaje son los únicos que creo están muy bien adjudicados. En estos momentos no puedo distenderme, pero en general no quedé conforme con el juicio.

Punto aparte me alegré bastante por la victoria de mis compatriotas en el área a mejor corto animado. Muy bien por ellos que con acotadísimos recursos pero ideas bien ejecutadas pudieron hacerle peso al de pixar y a richard williams
Volver arriba Ir abajo
naireh
Gunner Lisensiado
Gunner Lisensiado


Mensajes : 675
Localización : En la puta parra

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 9:23 am

No había oído la canción. Un poco moñas en comparación con lo que suele ser de Bond pero como tiene orquesta y violines que le dan un toque épico pues eso, carne de premio sobre todo si el resto, que tampoco conozco, imagino que tampoco serán gran cosa.

No he escuchado el discurso pero está muy de moda dejar claro quién eres y lo mucho que te ha costado llegar donde has llegado por cuestión de tu sexo, raza, orientación sexual o religión. En ocasiones cierto, en ocasiones totalmente indiferente pero bueno... Imagino que también saldría algún afroamericano a reivindicar que no nominaran a Will Smith no porque no esté a la altura sino porque es negro.
Por cierto, es la primera vez que oigo hablar del tal Sam Smith, no sé si sentirme orgullosa o ignorante.



Última edición por naireh el Lun 29 Feb 2016, 9:33 am, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Manuel RG
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Estatus : CEO Baneator
Mensajes : 15515
Localización : Madrid

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 9:28 am

Esta canción es mil veces más Bond que esa puta mierda aguda sin sentido


_________________
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Volver arriba Ir abajo
http://radiogunners.blogspot.com/
naireh
Gunner Lisensiado
Gunner Lisensiado


Mensajes : 675
Localización : En la puta parra

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 9:32 am

yes
Volver arriba Ir abajo
FERGN´R
Gunner Legend
Gunner Legend
avatar

Awards :

Mensajes : 1732
Localización : In my darkest state on mind...

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 10:13 am

...si hubiera puta justicia en el mundo le hubieran dado el Oscar a mejor director a Miller y la mejor pelicula hubiera sido "Mad Max: Fury Road", como se entiende que una pelicula que se gana mejor edicion, diseño de vestuario, mejor maquillaje, mejor edicion de sonido, mejor mezcla de sonido, y mejor diseño de produccion, y nominada al resto excepto actuaciones, con 15 lineas de dialogo para cada actor (la idea original de Miller era que no tuvieran dialogos), es decir que es una puta obra de arte visual que es la escencia del cine, donde Miller hizo todo rozando en la perfeccion como director y no le dan el paquete completo... Rolling Eyes  

...muy politicos como siempre: al gay demosle el Oscar a pesar de que la cancion es la mas mala porque que ya nos pifiamos al no nominar a Elba que nos estan encendiendo a palos por no cumplir con la cuota negra, al abuelo Morricone demosle el Oscar antes de que se muera porque como siempre le toco competir con Williams que es un puto genio, nunca se gano una mierda y toca compensarlo, a su majestad Spielberg lo suyo no importa que jodamos la categoria de mejor actor de reparto, a Iñarritu hagamoslo pasar a la historia del cine en compensacion del bocazas de Trump para que los latinos no jodan y nos crean imparciales, a Di Caprio toca cumplirle porque demostro que tambien es bueno haciendo gestos y demosle mejor pelicula a "Spotlight" porque como "The Revenant" no salio redonda y no podemos darselo a "Fury Road" porque es ciencia ficcion y tenemos que mantener la idea de que en la Academia somos intelectuales y nos gusta el cine serio... roto2

...me gusto el discurso del que entrego el Oscar a mejor documental corto: "esta gente hace esto por arte y este premio tiene un esfuerzo mayor implicito, ustedes son millonarios, entraron aqui siendo millonarios y ganen o pierdan saldran de aqui millonarios, encambio esta gente se va para su casa en el honda en el que llegaron"... :mm:
Volver arriba Ir abajo
Manuel RG
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Estatus : CEO Baneator
Mensajes : 15515
Localización : Madrid

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 10:25 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
...si hubiera puta justicia en el mundo le hubieran dado el Oscar a mejor director a Miller y la mejor pelicula hubiera sido "Mad Max: Fury Road", como se entiende que una pelicula que se gana mejor edicion, diseño de vestuario, mejor maquillaje, mejor edicion de sonido, mejor mezcla de sonido, y mejor diseño de produccion, y nominada al resto excepto actuaciones, con 15 lineas de dialogo para cada actor (la idea original de Miller era que no tuvieran dialogos), es decir que es una puta obra de arte visual que es la escencia del cine, donde Miller hizo todo rozando en la perfeccion como director y no le dan el paquete completo... Rolling Eyes  

Una peli por muy buena que sea técnicamente no implica que sea buena película. Hay mil ejemplos, Avatar sin ir mas lejos.Y Mad Max no es una buena cinta. 

Entretenida si, pero pensemos en otras que si son buenas aunque las comparaciones son odiosas. ¿Podemos poner Mad Max a la altura de lo que el viento se llevó, bailando con lobos o Titanic o the artist que ni siquiera es una mega producción? No.

 El resto de las nominadas tampoco pero Mad Max no deja de ser una peli de acción de video club que por lo único que destaca (para mi) es por su fotografía.

Y si no estuviese Tom Hardy y Charlice ya veríamos si hubiera pasado por algún festibal de mala muerte, mucho menos ir a los Oscars.

Independientemente de todo esto como ya he dicho antes me alegro que se llevase tantos oscars solo por que quiero ver el mundo arder pero fuera de lo técnico poco tiene donde rascar en mi opinión.
Volver arriba Ir abajo
http://radiogunners.blogspot.com/
FERGN´R
Gunner Legend
Gunner Legend
avatar

Awards :

Mensajes : 1732
Localización : In my darkest state on mind...

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 11:02 am

...pero Manu como vas a comparar la mierda de "Avatar" con "Mad Max: Road Fury"? ni punto de comparacion, ni en lo tecnico porque usan herramientas diferentes, con todo respeto por tu criterio, "Mad Max" se aleja de ese cine 3d al ser una pelicula rodada a la vieja usanza (no mas en el plato tenian que maquillar a diario a cientos de extras) que uso las nuevas tecnologias para potenciarse, la de Cameron es CGi al uso y al deshuso, y Avatar lo unico bueno que tuvo y que fue un jalon comercial que explica la taquilla que hizo fue por el puto 3d integro por primera vez, de resto nanai una historia de Pocahontas extraterrestre, igual que Titanic un dramononon de lo mas cursi envuelto en el mejor papel regalo posible, a mi Cameron me gusto hasta "The Abiss" y "T2" y pare de contar, "Fury Road" reconcilia algo que yo no veo en cine comercial hace milenios y que era la base del cine mas primigenio: "una imagen es mas poderosa que la palabra"...

...la pelicula lejos de ser simplemente entretenida es una muy buena pelicula, retomar ese mundo post-apocaliptico donde el agua y la gasolina son los recursos mas importantes donde la tierra vive sumida en un desierto perpetuo y donde las poblaciones son tribus con lideres tribales sacados de la la pesadilla mas desatornillada, que se enfrentan entre si para imponerse y sobrevivir, siempre fue un concepto muy adelantado para la epoca en que se idearon y modernizarlo con las nuevas tecnologias de filmacion, dando en el proceso puta catedra a todo el mundo de como filmar, tiene un soberbio merito, pues el ritmo endiablado y trepitante nunca deja perder el norte de la pelicula, con algo de lo que carece todo el cine actual sobre todo el de accion que son un masacote de escenas sin ton ni son, qui hay un soberbio trabajo estilistico de montaje y edicion muy cuidado, ademas de una fotografia que raya en la perfeccion cada fotograma de esta pelicula parece una pintura en movimiento, yo no veia desde hace años algo asi, y me parecio un coñazo que no le dieran ese Oscar por fotografia decantandose por la naturalista de "The Revenant"...

...tambien y aqui aplica que no porque a uno le guste mucho algo es lo mejor, pero tampoco porque a uno no le guste algo es mierda y para ser justos la direccion de Miller roza en lo perfecta, ademas de que Teron y Hardy estan hay solo como herramientas de la historia ni mas ni menos, la idea original de Miller era filmarla sin dialogos y que lastima que no lo hizo, hubiera quedado mas distopica y bizarra y hubiera podido poner como protagonistas a cualquiera y el efecto hubiera sido igual de potente, yo solo no quiero restarle meritos a algo que los tiene desde la primera escena y que no para hasta que acaba, una orgia de imagenes que cuentan de una forma eficaz, impactante y contundente, con un extremo detalle al cuidado y al arte implicito en ellas, una soberbia historia  de supervivencia, obvio la Academia nunca premiara una genialidad de estas, por ser cine de "divertimento", por el mismo rollo pseudo-intelectual de mierda por el que no se lo dieron a "The Revenant" que tambien es una buena pelicula en su redito, pero que peca por ser demasiado entretenida, ademas de pretenciosa, porque el cine de divertimento es eso y el cine serio es otra cosa, segun los parametros de la Academia, que se te tiene que dormir el culo y medio cerebro a uno para ser una obra del septimo arte seria segun estos iluminados señores..


Última edición por FERGN´R el Lun 29 Feb 2016, 11:36 am, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
naireh
Gunner Lisensiado
Gunner Lisensiado


Mensajes : 675
Localización : En la puta parra

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 11:22 am

Yo como ya dije, creo que Max Max está sobrevalorada pero doy gracias al cielo porque encima no haya sido muda. La pongo al nivel de decadencia de El mensajero, The postman creo q era el título original, de Kevin Costner. Waterworld incluso me gusta más que este Mad Max
Volver arriba Ir abajo
Manuel RG
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Estatus : CEO Baneator
Mensajes : 15515
Localización : Madrid

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 11:26 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
...pero Manu como vas a comparar la mierda de "Avatar" con "Mad Max: Road Fury"? ni punto de comparacion con todo respeto por tu criterio, "Mad Max" se aleja al ser una pelicula rodada a la vieja usanza que uso las nuevas tecnologias para potenciarse, la de Cameron es CGi al uso, y Avatar lo unico bueno que tuvo y que fue un jalon comercial que explica la taquilla que hizo fue por el puto 3d de resto nanai, igual que Titanic, a mi Cameron me gusto hasta "The Abiss" y pare de contar, "Fury Road" reconcilia algo que yo no veo en cine comercial hace milenios y que era la base del cine mas primigenio: "una imagen es mas poderosa que la palabra"...


Bueno, para empezar Cameron no usó CGI al uso como comentas, Cameron para el que no lo sepa es uno de los que más a aportado al cine con sus inventos e innovaciones a la industria, desde cámaras acuáticas a software de captura de movimientos o creación de entorno virtual a tiempo real junto con su hermano que es ingeniero. Cameron tiene varias patentes de maquinaria cinemática y naval de la que hoy en día Hollywood se sirve para sus producciones. Para Avatar incluso inventaron una cámara digital estereoscópica doble para grabar vídeo, de tal manera que se graba como si fueran dos ojos humanos, por lo que mediante una ligera trampa a la vista, a la hora de visionar la película (gafas 3D), se aprecia un efecto sorprendente de realismo en tres dimensiones (3D).

Avatar no es CGI al uso, si no que tiene detrás mucha I+D que ha servido para dar un paso más allá en FX en la industria igual que en su día hizo lo mismo con su Terminator 2. Quede claro que Avatar como película no me gustó muy a mi pesar.

Dejando claro esto no comparo Avatar con Mad Max, hablaba sobre películas técnicamente imponentes. Técnica. Solo técnica.

Respeto tu gusto por Mad Max Fury Road pero insisto en que por muy bien hecha que esté una peli ante todo ha de ser entretenida y yo estuve a punto de quitarla varias veces del aburrimiento, ergo esa perfección sobre la dirección de Miller que comentas no la veo.
 
Veo que tiene buenas ideas y consigue que su equipo las imprima bien en pantalla pero de ahí a perfección...
Si fuera perfecto le podría haber dicho al guionista que le hiciese una historia para su bonito video clip de dos horas.

Pero todo esto es sobre gustos y sobre eso ya se sabe que...

Y que conste que soy fan del Mad Max de 1979.
Volver arriba Ir abajo
http://radiogunners.blogspot.com/
FERGN´R
Gunner Legend
Gunner Legend
avatar

Awards :

Mensajes : 1732
Localización : In my darkest state on mind...

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 11:59 am

...y nadie le quita que Cameron innova y que haya patentado todas las innovaciones para un mejor que hacer, igual que Lucas que es el abuelo de todos a la hora de innovar para hacer realidad "Star Wars" de donde todas las innovaciones beben directamente Industrias Light and Magic es la precursora de Pixar y Pixar es la precursora de la captura de movimiento y el software que le permitio a Cameron innovar desde "The Abiss" y "T2" y ha Spielberg con los dinosaurios de "Jurassica Park" y la primera pelicula de animacion de la historia "Toy History", pero debajo de eso que hay? Nada. Avatar es un Pocahontas interespacial y habia que verla si o si porque era la primera pelicula enteramente rodada en 3d y me jode eso, los 10 Oscar de Titanic precisamente igual que "Road Fury" se los gano por todo lo tecnico, actuaciones cero, y una historia de telenovela cutre, pero a el si le dieron mejor pelicula y mejor direccion, por que? porque es Cameron...

...que hizo Miller mal como director con "Road Fury"? en mi concepto nada, filmo una obra sobresaliente desde la direccion y contundente desde lo visual, con una historia de base potente que no desmerita, entonces cual es la excusa?, que Miller no es Cameron, ni Spielberg (que si la hubiera filmado uno de estos dos, ni te digo que habria arrasado hasta con las goteras del teatro), es que es otra vez "Mad Max", es que esto es puro divertimento, es que son explosiones y juegos pirotecnicos y nada diferente a "Fast and Furios" (enserio he leido eso por alli), lo tecnico no vale (solo vale para los citados directores), y etc. de excusas...

...igual que mierdas, hay esta el resultado, me duelen los huevos de haberme tenido que tragar "Spotlight" ayer, pelicula mediocre en su redito y "Bridge of Spies" soporifera a mas no poder con ese ritmo cadencioso, "The Revenant" no la rajo, es una buena pelicula a nivel tecnico, esta correctamente filmada y muy bien actuada, peco por ser demasiado entretenida y demasiado pretenciosa para lo que aspiraba, bien por Di Caprio que ya estaba bueno del ninguneo descarado y pues el resto las mismas mierdas de todos los años de la puta Academia...


Última edición por FERGN´R el Lun 29 Feb 2016, 12:30 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Manuel RG
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Estatus : CEO Baneator
Mensajes : 15515
Localización : Madrid

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 12:20 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
 los 10 Oscar de Titanic precisamente igual que "Road Fury" se gano todo lo tecnico, actuaciones cero, pero a el si le dieron mejor pelicula y mejor direccion, por que? porque es Cameron...

Por que es Cameron no. De hecho Cameron no ha sido un niño mimado de la industria precisamente ya que tiene fama de tirano y además era "el chico de las pelis de acción", eso en los Oscars no suele ser buena tarjeta de visita.

Le dieron el Oscar por que consiguió arriesgarse a hacer una película, que aún sabiendo todo el mundo como terminaba, fue un entretenimiento espectacular como hacia tiempo no se veía a la par que increiblemente emotivo. Las lagrimas corrieron en los cines como los Oscars en la gala.

Yo personalmente la vi tres veces en el cine y me sigue pareciendo una obra increíble en todas sus facetas y por su puesto la dirección a mi me parece impecable. Artesanía en estado puro.

Hablas de Cameron y Spielberg como si fuesen los predilectos de los Oscars y he de recordarte que a Spielberg le ha costado ganar sus Oscars que no ganó uno hasta el año 94 con la lista de Schlinder y solo tiene uno más por el soldado Ryan y tiene muchas más películas merecedoras de Oscars que se han comido los mocos en la gala. 
Cameron ganó todo con Titanic pero no ha vuelto oler un Oscar después de aquello. 

La comparación si quieres puedes hacerla con Tom Hanks o con Iñarritu que si parece que les encanta a los academicos pero con Spielberg o Cameron no creo que de a lugar.

De cualquier forma los Oscars como cualquier premio no dejan de ser algo que da una gente que vota según sus gustos o incluso intereses prácticos o comerciales. Ergo da un poco igual todo. 

Para terminar dejo la lista de la cantidad de veces que Spielberg ha sido nominado y se ha ido a casa con las manos vacías para que quede claro que eso de que Speilberg es Spielberg y es el niño bonito de los Oscars no es así. Y este año le ha vuelto a pasar.

[th]Año[/th][th]Categoría[/th][th]Trabajo Nominado[/th][th]Resultado[/th]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Nominado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Mejor director[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Nominado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Nominado
Mejor directorNominado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Mejor película[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Nominado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Ganador
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Mejor película[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Ganador
Mejor directorGanador
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Mejor película[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Nominado
Mejor directorGanador
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Mejor película[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Nominado
Mejor directorNominado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Mejor película[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Nominado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Mejor película[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Nominado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Mejor película[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Nominado
Mejor directorNominado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Mejor película[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Nominado
Volver arriba Ir abajo
http://radiogunners.blogspot.com/
FERGN´R
Gunner Legend
Gunner Legend
avatar

Awards :

Mensajes : 1732
Localización : In my darkest state on mind...

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 12:34 pm

...por eso, siempre los nominan y no estoy diciendo que siempre ganan mejor director y pelicula, pero las peliculas de estas gentes siempre son nominadas y siempre salen con algo debajo del brazo, no importa que hagan, negar que Spielberg y Cameron son vacas sagradas de la industria, seria como tapar el sol con un dedo, Manu...


Última edición por FERGN´R el Lun 29 Feb 2016, 12:38 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Manuel RG
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Estatus : CEO Baneator
Mensajes : 15515
Localización : Madrid

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 12:35 pm

De la industria si. De los Oscars ni de coña.

_________________
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Volver arriba Ir abajo
http://radiogunners.blogspot.com/
naireh
Gunner Lisensiado
Gunner Lisensiado


Mensajes : 675
Localización : En la puta parra

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 12:37 pm

Spielberg es dios. Punto
Volver arriba Ir abajo
FERGN´R
Gunner Legend
Gunner Legend
avatar

Awards :

Mensajes : 1732
Localización : In my darkest state on mind...

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 12:55 pm

...y la industria mueve el Oscar, asi que Manu, no nos vamos a poner aqui ahora que los Oscar son una institucion respetable independiente de la industria y rarara por favor!! esa mierda todos sabemos es una mafia, por eso existen los Bafta, los premios del sindicato y metamos hasta los globos, las cosas como son, Spielberg puede filmar un dia la peor mierda de este mundo y Cameron igual y hay estaran nominados y asi no ganen a director o pelicula, algo le dan al filme, y esto no significa que no sean buenos directores obviamente por favor no me malinterpreten, son la realeza, se ganaron lo que tiene a pulso y trabajando duro pero yo a Spielberg no le voy a agradecer por la lista ni por el soldado, menos por el presidente de sombrero de copa o el puente, le agradezco por Tiburon, ET y Jurassic Park y a Cameron no lo voy a recordar por la perfida Titanic, lo recordare porque me dio Terminator y Alien 2, y reitero si uno de estos dos hubiera filmado "Mad Max Road Fury" o "The Revenant", mejor dicho chicho, se hubieran llevado hasta las cortinas, paso con "Interestellar" y Nolan ni una puta nominacion, ni una, y era un proyecto que originalmente iba a filmar Spielberg, que si lo hubiera filmado otro habria sido el cantar...


Última edición por FERGN´R el Lun 29 Feb 2016, 2:49 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Manuel RG
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Estatus : CEO Baneator
Mensajes : 15515
Localización : Madrid

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 1:12 pm

Bueno, todo eso son suposiciones y yo no tengo una bola de cristal así que no se que hubiera pasado pero que aunque lo hubiera hecho Spielberg se podría haber ido a casa sin nada como tantas veces.

Estar nominado y no llevarte nada me parece mucho peor que no estar nominado, por lo tanto no entiendo la tesis.
Volver arriba Ir abajo
http://radiogunners.blogspot.com/
FERGN´R
Gunner Legend
Gunner Legend
avatar

Awards :

Mensajes : 1732
Localización : In my darkest state on mind...

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 2:06 pm

...pero la nominacion si es importante eso levanta una pelicula a nivel comercial, ahora la nominacion o la ganancia de una categoria asi sea menor le empieza a dar prestigio o se lo mantiene al director, pues asi empezaron Cameron y Spielberg no?, hacian buenas taquillas, contaban buenas historias, luego sus peliculas empezaron a ser nominadas y luego ganaron todo y de hay para aca todo se lo nominan sea bueno, regular o malo por ejemplo y con todo respeto por los que les gusten estas peliculas: "Hook", una mierda cinco nominaciones, "IA: inteligencia artificial" otra putrida mierda, dos nominaciones, "Minority Report" la peor mierda de las tres una nominacion???, "La Guerra de los Mundos" 3 nominaciones, etc...

...mi encoñe personal este año para aclarar aun mas la tesis, es el premio a mejor actor de reparto como ya lo explique para la pelicula de Spielberg, de todas las actuaciones para esta categoria (y no lo digo yo, lo decian todos los criticos de mierda antes de los Oscar), que la actuacion de Rylance junto con la de Bale eran las mas flojas, que eso estaba entre Hardy, Stallone y Ruffalo y depronto zas!, palo se lo gano la pelicula de Spielberg, y ahora todo el mundo despues de la premiacion cambia la opinion automaticamente, que el premio para el actor es merecidisimo, que "Bridge Of Spies" es un peliculon, esa es la magia de mierda de Hollywood, su puta industria mafiosa y el renombre de algunas vacas sagradas intocables...


Última edición por FERGN´R el Lun 29 Feb 2016, 3:20 pm, editado 2 veces
Volver arriba Ir abajo
naireh
Gunner Lisensiado
Gunner Lisensiado


Mensajes : 675
Localización : En la puta parra

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 2:15 pm

Pero entonces para qué van a necesitar Cameron o Spielberg una nominación? Para levantar taquilla? Bastante taquilla levanta ya su nombre.
Volver arriba Ir abajo
FERGN´R
Gunner Legend
Gunner Legend
avatar

Awards :

Mensajes : 1732
Localización : In my darkest state on mind...

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 2:22 pm

...crei que quedaba clara la parte con respecto al prestigio de la nominacion que me auto cito, no solo lo empieza a generar, en un director consagrado tambien lo ayuda a MANTENER, hay tienen a Ridley Scott resucito de entre los muertos con "The Martian"...

...igual cada uno tiene sus gustos, yo ya aclare los mios y lo que me jodio hasta la saciedad de estos Oscar 2016 y hablando de "The Martian" buena pelicula, de lo mejor de Scott en años, la adaptacion del libro es muy buena, pero lo mismo, se paso de entretenida y por eso no le botaron ni una puta sobra y se merecia un premio sobre todo el de adaptacion, hombre le hubieran dado por lo menos a efectos especiales, pero ir y darselo a "Ex-Machina"???????????? no por Dios no, lo unico de efectos que tiene esa carajada son las partes roboticas de los cuerpos de las actrices que se logran con simple cgi y envoltorio azul y "Star Wars" nominada? hay niño Jesus, pero es que no le podian joder el record de nominaciones a Williams y pelicula que ostente el nombre "Star Wars" en el titulo y no este nominada a efectos especiales seria un puto sacrilegio... :verguenz:

...otro topico musical, que tal la actuacion de Lady Gaga? jejeje... roto2


Última edición por FERGN´R el Lun 29 Feb 2016, 3:16 pm, editado 8 veces
Volver arriba Ir abajo
Mr.Brownstone
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Awards :

Mensajes : 2812
Localización : In the ring

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 2:31 pm

Entiendo en parte lo que dice Fer. La academia ésta es una mafia, un nido de ratas.

Muchas de las nominaciones son compradas, son inversiones por parte de las productoras, como cualquier otro producto de marketing. Luego te plantan el trailer de la película y te sueltan la muletilla con la voz en off: "7 nominaciones al Oscar" y zas, si te interesaba la película ya vas al cine fijo.

Luego está el caso contrario. La AMPAS ésta (o mejor dicho HAMPA) está formada por directores, productores, actores, técnicos etc. que tendrán sus rencillas personales, preferencias políticas, prejuicios, polémicas, y harán por perjudicar a X (o beneficiarlo) según se le antoje.

Es por esto, que algunos están abonados a los Oscars y otros no.

Para mí esto de los Oscars es simplemente un espectáculo más, para ver a las celebrities y ver si alguno la lía, pero como está todo hartamente corrompido, para mí carece de valor alguno.
Volver arriba Ir abajo
http://radiogunners.blogspot.com/
Manuel RG
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Estatus : CEO Baneator
Mensajes : 15515
Localización : Madrid

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 3:54 pm

Por esa regla de tres si las nominaciones y los Oscars se compran Spielberg tiene más dinero que Iñarritu, que los de Spotlight y que el de Mad Max. No cuela.

No digo que no sea una mafia pero si se pudiesen comprar tan fácilmente estas cosas Spielberg y George Lucas tendrían muchos más Oscars.


Última edición por Manuel Radio Gunners el Lun 29 Feb 2016, 4:21 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
http://radiogunners.blogspot.com/
naireh
Gunner Lisensiado
Gunner Lisensiado


Mensajes : 675
Localización : En la puta parra

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 4:11 pm

Yo creo que estamos tan acostumbrados a conspiranoias en este mundo en general que nos creemos fácilmente que todo funciona igual pero me gusta pensar que en los jurados siempre hay gente decente y aunque alguno pueda estar untado, votan compañeros y profesionales del medio que saben lo dura que es esta industria y no me creo que voten basura sólo por intereses comerciales, al menos no la mayoría de miembros de la academia. Llamadme ingénua pero me gusta no perder la Illusion, en general
Volver arriba Ir abajo
Manuel RG
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Estatus : CEO Baneator
Mensajes : 15515
Localización : Madrid

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 4:24 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

roto2 WTF!

Lo de Lady Gaga a mi me gustó. Una actuación muy sentida.
Volver arriba Ir abajo
http://radiogunners.blogspot.com/
alpamu
Radio Gunners Family
Radio Gunners Family
avatar

Mensajes : 2455

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 5:25 pm

De lo poco que vi, esto me pareció lo mas autentico.

En el 2014 en el programa de Howard Sterm, Lady Gaga revelo que fue abusada sexualmente a los 19 años.
La canción "Til It Happens to You" fue co-escrita por ella.


Volver arriba Ir abajo
FERGN´R
Gunner Legend
Gunner Legend
avatar

Awards :

Mensajes : 1732
Localización : In my darkest state on mind...

MensajeTema: Re: Oscars 2015 / 2016   Lun 29 Feb 2016, 7:28 pm

...si lo de Gaga estuvo weno, una presentacion muy sentida, a mi me impresiono MUCHO, realmente...

...estoy terminado de ver una pelicula "Locke" si, con Tom Hardy, muy buena, bueno por lo menos para mi, la actuacion de Hardy es muy sentida de las mejores que le he visto, y tiene un formato bastante original, es el en su papel en su atomovil recibiendo llamadas y su vida por una de esas llamadas da un giro tremendo, me identifique bastante con muchas de las cosas que se dicen y pasan alli, se las recomiendo... :cafe:
Volver arriba Ir abajo
 

Oscars 2015 / 2016

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 

 Temas similares

-
» [WEIBO] MENSAJES DEJADOS POR KIM JEONG HOON EN WEIBO +TUTORIAL COMO TENER CUENTA EN WEIBO
» Compra de Curso para Acordeon
» Quentin Tarantino:The Hateful Eight (2015)
» El barrio se retira hasta el año 2015
» THE DAMNED EN MADRID 2015
Página 2 de 2.Ir a la página : Precedente  1, 2

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Radio Gunners :: CHARLA GENERAL-

Cambiar a: